用 tpcc-mysql 測試 LSI 的 Nytro MegaRAID NMR 8100-4i

先說結論，這是張不錯的 RAID + Flash 加速卡。

十一月初的時候合作的 SI 廠商丟信件來，問我們對 LSI 的 Nytro MegaRAID Application Acceleration Card 有沒有興趣。架構上就是本來的 RAID 卡加上 Flash Cache，原廠說可以快 10 倍。

我的慣例是先問價錢，價錢在可能的範圍才會測試。所以就請廠商提供價錢：(因為是建議售價，這邊就直接貼出來了)

8100-4i 100GB/s SSD 建議售價NT$62,900
8110-4i 200GB/s SSD 建議售價NT$93,900
8120-4i 800GB/s SSD 建議售價NT$239,000

看了看價錢覺得 8100-4i 與 8110-4i 應該還可以，就借 8100-4i 了。

測試的方法是以 MySQL 的 InnoDB 為主，可以參考「用 tpcc-mysql 測試 MySQL InnoDB 效能」這篇。

硬體設備是 Intel Xeon E5620*2 + 8GB RAM，用 8100-4i 接四顆 Seagate SAS 15KRPM 300GB 硬碟跑 RAID1+0。Flash 部分是兩顆 50GB SLC Flash，跑 RAID1 後掛到本來的 RAID1+0 加速。

軟體是 Ubuntu 12.10 (64bits)，MySQL 是跑 Percona Server 5.5，調成與 production 相同的 my.cnf。

首先是 W=100，測試資料 10GB 的情況：

• 有 Cache：
• 16 threads：5443.300 TpmC
• 32 threads：16247.400 TpmC
• 64 threads：21203.900 TpmC
• 128 threads：23206.100 TpmC
• 256 threads：20845.500 TpmC
• 沒有 Cache：
• 16 threads：1080.500 TpmC
• 32 threads：1434.100 TpmC
• 128 threads：1304.800 TpmC

再來是測 W=1000，測試資料 86GB 的情況：

• 有 Cache：
• 64 threads：800.367 TpmC
• 128 threads：1270.367 TpmC
• 256 threads：1053.467 TpmC
• 沒有 Cache：
• 64 threads：443.567 TpmC
• 128 threads：348.133 TpmC
• 256 threads 在最後 Stop threading 的地方一直跑不完，重跑三次都一樣。

第一個測的是資料量超過 RAM，但還沒超過 Flash 大小。第二個測的是資料量超過 Flash 大小的情況。

可以看出來當超過 RAM 時增加的效能很不錯。